smalltalk

這兩天看到一個很有意思的 Ted Talk: https://ed.ted.com/featured/16DCJILa Teach girls bravery, not perfection。

引述我的 Facebook 朋友 Lydia Wen-hsin Wu 對這個 Talk 的摘要：

=====

在社會化的過程中，女孩總是被教導要完美，要避免冒險與失敗，總要 100% 確定自己能做得到才會去做，而男孩則被教導要勇敢，要能不畏懼挑戰，要盡量嘗試去犯錯並從中學習！
講者的幾個舉例與實驗：

(1) 心理學家給五年級的聰明男女孩遠超出他們能力的作業，卻發現越高 IQ 的女孩越早決定放棄，但聰明的男孩反而覺得被激勵鼓舞，更願意去努力加強自己的能力，即使平均女孩各科表現都比男孩好。

(2) 研究指出，男生看到自己符合 60% 職缺條件時，就會勇敢去嘗試，但大多女生非要準備到 100% 才覺得可以去應徵，顯示女生被教導要完美而過度謹慎。

(3) 寫程式是一連串不停 try & error 的過程，需要很多耐心與毅力不斷嘗試，也需要很多從不完美中去建構那個 magical moment。

當講者 2012 年開設了專為女生的程式設計課程時，發現很多女孩都害怕犯錯，都害怕不完美，第一週常能看到女生在 20 分鐘後跑去找老師說 "I don't know what code to write."，老師的確也看到螢幕一片空白，但當你 undo 幾次後，其實可以發現她們不斷嘗試但發現有問題後，選擇刪除了所有的 code，明明其實都已經快要做到了，但卻選擇歸零而非顯示自己的過程與努力。

(4) 當程式作業出現問題時，男女學生去找教授求救時，講的話也大不相同：

• 男生通常說 Professor, there's something wrong with my code.
• 女生通常說 Professor, there's something wrong with me.

諸如此類的狀況扼殺了許多創新，也扼殺了許多女孩成功的機會，因此女孩們必須要去習慣 "不完美"，學習勇敢去嘗試吧，如此一來對整個世界整個社會都是有益無害的！

=====

這真是非常一針見血地觀察。我教過不少程序員，其實來上過我課的女生，非常非常多。教男學員與女學員是差很多的。

• 男學員：野路子
• 女學員：平穩的學習

但是要說真的，哪種性別的學習效果好？

• 就 code 的乾淨度，與思路，女生其實是遠遠勝過男生的。（當然，這是要克服天險之後，女生學習曲線就會爆發，當然這是以我觀察到的學員的例子）
• 但是對未知的挫折以及發現新套路，男生遠遠高於女生。

很多人都以為，女生不容易學會寫 code，所以指導女生，要以輕鬆上手為目標，手把手教。事實上不是這樣的。

女生其實是害怕「不完美」。

也就是男生會要求自己 60 分及格，就會繼續往前。而女生要是自己沒有 90 分，就會覺得很害怕。所以最後女性往往最後就容易放棄，然後直接重做。

也因此，促成女生「挑戰自我」「不完美也可以」這才是最挑戰的地方。

教練們真的不該把女生「視為弱者」，需要「可憐」「手把手」。其實很多女生對於這種態度，是很反感的。只是懶得公開計較而已。他們需要的只是「不完美也可以」的正面鼓勵。