天使投資人與創業者
我是大概 2012 年開始創業的。直到這一兩年，因為做的生意越來越大，以及投資加密貨幣的關係。漸漸開始有些錢去投項目當天使投資人，投ICO，甚至有一段時間，我的職業還是在 Review ICO 別人的設計結構。
在 Review ICO 設計結構時，大概是項目太多看到煩的關係。最後你發現很多時候根本不是在看技術，而是問題都圍繞在：
- 項目方要籌多少？（盤子會不會太大）
- 誰要接盤？
- 何時上交易所？上哪個交易所？
- 私募投資人是誰？公募參與者是哪些國家？他們如何參與你？
老實說，項目靠不靠譜。幾乎大家除了只要注意有沒有跑路風險，幾乎大家不在乎細節與項目表現，只在乎上交易所幾倍，能不能老是暴拉。
甚至有些人還會對創始人老是想做好項目不喜歡討論幣價，是「傻逼」行為，對他們很不耐煩。甚至認為項目方，如果不關心上交易所以及拉盤的問題，是業餘的，千萬別來玩。
當然，在幣圈外面的人聽來很變態不健康，但這是現實發生的簡版生態。
簡單來說，ICO 像是簡版加速扭曲版的偽天使投資。大家只對於能不能在短時間（三個月內）賺到10倍100倍有興趣，不行就換倉。
但這樣扭曲加速的立場，卻讓我開始越來越搞清楚股權世界裡，天使投資 / VC / 創業者的衝突。
技術創業者的邏輯
- 我有一個還不錯的技術
- 我有可能有一個可以前進的市場，可能先從本地前進
- 我希望有人無條件無壓力的給我，天使投資款約末 50 萬美元以內。
- 這筆錢時快用完我們才希望募 A 輪
天使投資者 / VC 的邏輯
- 你有一個還不錯的技術，剛好我懂這個領域，所以我知道如何幫你搞大規模
- 這個市場可能有很大的成長空間市場。（所以第一個市場甚至不能太小）
- 天使輪失敗率過高，是 100X 或 0 的邏輯，所以不會太詳細的 dd 或壓細節
- 但要找到下一個接盤俠，A 輪是誰接，B 輪是誰接。
- 錢不是用完再要，而是要達成某個進度承諾，然後據此去融下一輪。
所以技術創業者往往會覺得天使 VC 老是問一些錢的事，不問技術細節的事，感到很煩很傻逼。
而天使 / VC 對於創業者，不關注公司如何成長與財務結構，也感到很煩很傻逼。
從以前看未來，未來看以前。總是讓人覺得很有趣。。。。。。
創業的時候多懂一些商業，多懂一些金融，很多時候可能很不一樣。