smalltalk

( 這是我從我 FB 上轉過來的，共四段連續的動態，所以這篇並不是一篇文章，而是四篇文章）

寫一些對於現在一些政治的想法。

我花了兩個多月的時間一直在思考台灣的問題，以及要如何改變。坦白來說我是悲觀的。悲觀的在於現在的台灣幾乎是無法以 Refactor 的方式進行。因為目前的架構是極度崩毀的狀態。

（軟體）Refactor 進行需要幾個要件：

1. 需要花一些時間凍結現有業務，在 Refactor 時不加功能，純粹改造。只對單一 component 翻修，邊補 test 邊修。
2. Refactor 需要高級技術以及業務純熟人才，知道哪邊先修，而且不會修爛。
3. 這部分的功能值得翻修，因為翻修的費用是高昂的。必須要值得補救，而且補救之後會讓業務擴增。

但是台灣社會不具有這樣的條件

1. 整個國家社會是一直在進行的。不可能 freeze 某部分進行翻修
2. 台灣根本不存在這種 refactor 政治 architect。我必須要強調，完全不存在。
3. 很多地方根本不值得修理，而是根本應該爛到應該砍掉淘汰。

最重要我覺得根本的一點是，華人都有一種「團結」「儘量保持舊有架構」的假設理論，即便根本現實根本就不團結也不喜歡保持舊有架構。但是當遇到什麼需要變動時，這兩個字就會搬出來阻撓自己也阻撓他人行動。

很多人都會覺得這社會的終極解法是出現一個超級厲害的人，對現有組織進行 Refactor。那麼我們這個社會就會走向積極光明的道路。

我思考過很久以後，發現這是一個完全不切實際的假象。

我認為台灣目前這個社會的解法，不應該是獨靠一個強人掌控中央政府，而是要靠還能動的正常地方政府，積極創造能夠激勵公民獨立自發運動的政策，鼓勵公民自行扭轉這個社會，帶起正向風潮，讓其他人看到之後也能群起效尤（台灣人看到有話題的東西最喜歡抄了）。

比如說我覺得可以提議的是

例如 臺南市高雄市推行像紐約市對創業者友善的政策。或者是推動在地公民論壇。利用優秀的市民以及群起效尤的效應，正向放大。

我認為 leverage 眾人的力量去改變這個社會，才是這個國家能夠自我解救的道路。

而非是現在大家期待的誰誰誰主政，會帶給什麼力量，那都是太遙遠太不實際的方式，一個人的影響小，一個政策的影響大。而且我們國家沒有超人。我們幻想我們有，事實上我們根本沒有。即使有，再出現之前我們也會把這個人鬥死。

＊＊＊

另外，我也不覺得能夠倚賴什麼素人。素人之所以是素人根本是有原因的。政治雖說大家都可以參與。但是可以玩的如魚得水，那也是要有相當程度的參與，以及專心投入。

能夠在政治圈內嶄露頭角者，本身均有相當智慧以及領導能力。（或者是金錢勢力）。

不是今天一個人說我要參選，我要公民參政，我能講出一番實話，我要藉由大家的力量來改變社會。

這些都是 False claim，講起來大家會很開心，實際上是狗屁。

你要聽實話的話，菜市場阿桑也很多實話，你聽得也很開心。

重點是該人心中的想法是什麼，該人要如何運用自己的能力駕馭這一切的資源。如果該人只是講「利用」「藉由」。那麼這根本表示該人根本不知道自己在玩什麼遊戲，只是講一些大家覺得會爽的話。

要能成功驅動眾人，必定是有想法，能夠想出政策，而這些政策可以驅動出更強大的力量。

如果無法領悟這些道理的人，講自己是什麼新時代的參政力量，我都會覺得只是一個新的譁眾取寵的小丑而已。恕不奉陪。

＊＊＊

為什麼我會講這些東西呢？比如說台灣現在亂象要怎樣救，哪個人去當科技部長，都緩不濟急？

就算靠大家眾人立拱高村長當上科技部長，我想也不會有多大改變，因為這不是「一個人很聰明」「講正確的事」就可以改變。

（我不是在講高村長沒能力）

而是你要如何讓政策驅動眾人自行崩毀現在這個架構，創造出新的生命。比如說我隨便舉三個亂來的政策好了：

1. 嚴厲打房，剋第二棟以後的房子超高持有稅。
2. 軟體 Startup 兩年之內只課 5% 營所稅
3. 補助全民 iOS, Android , Ruby on Rails 課程全額學費

我想 9 個月之內台灣就會變成世界超強軟體 startup 國度。而不是還在那裡哀嚎我們只能做代工....

不要小看貪婪的台灣人民想賺錢的意願。

這就是政策驅動眾人的力量。

＊＊＊

如果不把這些根本原因去除掉，比如說資本根本不鬆綁，投資軟體新產業根本不誘人。

你把哪個強者扔進科技部，結局都還是一樣。頂多只能辦辦跟青年業者的對談，大家聊聊 high 一下。六個月之後還是什麼事情都不會改變。

網路世界三個月就變一次了，誰還有辦法等你六個月六個月這樣吵。