smalltalk

读 thinking in bets 感想是

• 大脑的不是理性的。是为生存进化的。是为了确定性与秩序为生的。
• 寻找确定性，会变成找因果关系。会害我们把决策品质与结果混淆了。以为好的结果，当初就是好的决策。坏的结果就是当初坏的决策。
• 寻找确定性有助于我们一直活著。但在不确定性的世界里面可以大大破坏我们的决策。
• 很多人把决策品质与结果弄混淆了。最大的误解是结果好就认为当初决策好。但是这不是相对的必然关系。也有可能整个市场都在牛市。你就觉得自己能力特别牛逼。但其实根本无关。在那个市场里面你做啥都会赚。
• 我们需要一个在不稳定世界里面还可以稳定赌赢的方法。
• 什么叫好的决策？好的决策不在于最终是否取得好的结果。在于这个决策必须是一个良好执行过程的结果。过程必须包含一个准确代表我们「当前知识状态的尝试」。
• 当前知识状态的尝试意味著「我不确定」。但「不确定」不代表不好。承认自己面对不确定是我们实现客观真实目标的第一步。
• 把决策都用概率去思考，就不可太可能用不利结果去做为我们决策错误的证据。
• 如果有不好的结果。也有可能是决策可能是好的。但这当中有运气成分以及信息不完整的可能性。
• 决策是对未来的赌注。并且根据他们是否在任意迭代中表现「良好」。而不是只看「正确」或「错误」。
• 重新定义「错误」可以让下我们放下因得到坏结果所产生的所有痛苦。重新客观的去审视我们的决策。
• 我们的生活质量 = 决策质量 + 运气。

＝＝＝＝＝＝＝

最后我的总结是

1. 技能熟练度非常重要。基于技能熟练能够更好的做出决策。胜率更大。决策质量更好。因为是渐渐把知识不足的部分补足，并且能够消灭更多信息不完整的可能性。
2. 把决策以概率去看。即便结果不好。得失心也不会太重。不会因为一时失败就去否定之前做的决策。而踏进反而大错特错的盲赌。（这就是一定输。。。。）
3. 生活质量与「决策质量」有特别大的关系。。。。
4. 熟练熟练再熟练